教材只字不提中国志愿军！朝鲜“白眼狼”让人痛心，背后有何隐情

74年前，东亚地区爆发了一场长达三年的激烈战争。以朝韩双方作为交战主体，另有中、美、英、澳、加等多国参战。常言道：历史是一个任人打扮的小姑娘。在这场战争中，由于不同立场所引发的视角差异，各个参战国对其的记述又大有不同，其中以朝鲜的记载最为格格不入。

中国在历史课本中，依照真实历史记载了关于朝鲜战争的详细经过。韩国也同样认为是中国军队的介入改变了战争形势，甚至连美国都在《世界历史》一书中，高度认可了中国抗美援朝的伟大行为。但作为志愿军盟友的朝鲜，却对于中国抗美援朝、英勇作战的事实存在分歧。

在朝鲜的课本中，朝鲜战争的胜利被完全归功于金日成主席的英明领导，关于中国志愿军的丰功伟绩却通篇未有一字提及。这真的符合历史真相吗？我们又是否可以因此将朝鲜定性为“忘恩负义”呢？

朝鲜的忘恩负义

朝鲜战争是二战之后，国际兵力投入最多的一场局部战争，即便是打到最后，交战双方依然难分胜负最终平局止战收场。也因此，参战各方对于敌军的伤亡统计数都无法做到完全准确。根据美联社统计，联合国军的被歼人数为147万，韩日则统计为116万，我国统计数量为109万人。

中国自1950年参战以来，为赢取抗美援朝的最终胜利也是付出了无比惨痛的代价。1988年，中国改开后增强了对历史资料的公开性，其中提到志愿军伤亡数字预计为36万，即志愿军司令部计算的纯减员数字。

36万人伤亡，三年奋力激战，我军所作的牺牲是有目共睹的，作为参战国的任何一方，都无法忽视掉中国人的伟大贡献。但近些年来，朝鲜政府却显然并未对中国人民志愿军提起足够重视。

在朝鲜教科书中，有关朝鲜战争的历史是被这样记载的：在金日成主席的英明领导下，朝鲜人民军成功击退了敌军进攻，并迅速转入反攻阶段，以围歼战和不断突击化被动于主动，在极短时间内就完成了对南朝鲜广大地区的解放大业。

另有一篇题为《金日成将军和彭德怀司令》的文章，有声有色的描绘了这样一段故事：中国的彭德怀司令要求会见金日成将军，期间彭德怀表示，我们遇到的困难很多，如果没有先前你们对美军的相持战斗，我们完全没有经验，也将置于更险峻的境地。

金日成将军对此笑着回答道：我们的战士对于美军，有丰富的作战经验，他们能直接帮助你们指导。

但稍微了解朝鲜战争历史背景的人都知道，这是一段完全虚构且不可能发生的历史桥段。在中国军队介入前，联合国军的汹涌攻势一路高歌猛进，甚至将朝鲜人民军打退到了鸭绿江畔。如果我军再不出手，朝鲜短则一周，长则半月就将面临灭国的风险，这才是客观真实的历史情节。

在朝鲜的中学历史教科书上，他们称呼朝鲜战争为“祖国解放战争”，关于战争的记载是这样的：1950年，美国总统杜鲁门命人进入南朝鲜视察了三八线一带，并最终确定了北伐作战计划。6月19日正式向李承晚傀儡集团发动进攻指示，六天后开始进攻北部。

由此可见，朝鲜政府已经完全将朝鲜战争渲染为了一场由美国计划发动的侵略战争，而朝鲜是出于自卫才进行反动，这是一场反侵略战。

然而这样荒谬的言论，也只能欺瞒一下不明真相的朝鲜群众而已，在全球多国的历史书中，都明确记载了朝鲜战争是由朝鲜军队单方面入侵南方而挑起的一场局部战争，即便是俄罗斯的历史书也是这般记载。

此外，书中还有一段话：美帝国主义的侵略企图与南朝鲜傀儡政权的歹毒计划，最终被朝鲜人民军毫不手软的彻底粉碎。这句话没什么过多解读的，是朝鲜内部自吹自擂老传统的典型体现。

但我们都心知肚明，中国人民志愿军在朝作战的艰苦不易是多么令人心疼，这场用无数战士生命换来的胜利，怎么能单方面淡化志愿军的贡献呢？

关于朝鲜的主体思想

有人可能会替朝鲜辩解，认为这是中朝两国关系曾出现动荡紧张的缘故。但若是你熟知历史便会知晓，朝鲜对于中国抗美援朝的伟大功绩一直是持予淡漠的态度，即便是两国关系最为亲密的历史阶段，朝鲜也一直奉行这一态度。

早在1955年，苏联副外交部长库尔久科夫就清楚地观察到了朝鲜对华的复杂态度。朝鲜首都平壤共计建有12个战争展览馆，用于纪念这场开国战争的伟大胜利，但作为唯一盟友的中国志愿军，却只得到了一个展览馆的份额，其余的战功展览馆则被全部用于宣扬朝鲜人民军的功绩，在里面找不到任何志愿军的神鹰。

同样在板门店停战协议签字会场，朝鲜政府也悬挂了成百上千张照片来铭记历史，但也几乎没有志愿军的身影。而这座颇具历史意义的会场本身，就是中国志愿军们当年连夜建造的。由此可见，中朝关系紧张导致朝鲜淡化中国贡献的说法，完全是立不住脚，朝鲜此行此举的真正原因，就是为了巩固自身政权的主观行为。

1955年，朝鲜最高领导人金日成在劳动党中央全体会议上，首次提出了“主体思想”。什么是主体思想？就是经济自足、政治自主、国防自卫，朝鲜人引以为傲的精神力量，其实就是万事靠自己，谁都不能信。朝鲜怒斥韩国是走狗傀儡，将自己的随心所欲看作是独立自主，将外界看来的不守承诺视作主体思想的自力更生。

因此，朝鲜在之后的发展道路上，着重强调国家民族的完全自主独立。而朝鲜战争作为立国之战，如果重点突出中国军人的表现作用，是很有可能削弱朝鲜军人的主导地位的，会影响到朝军在国人心目中的伟大形象。

因此朝鲜政府为了巩固国民思想，便开始不断美化朝军的伟大精神，以此塑造军队的光辉形象。尽管这会扭曲历史，与真相有所偏差，但对于朝鲜政府而言，是百利无害的。

金正日当年还提出了“先军政治”的战略，意思就是国家的一切工作都围绕军队展开，社会的有限资源优先应用于部队。朝鲜人们自幼便被灌输“可以没有糖豆，不能没有子弹”的战争思想，即便是2024年了，朝鲜内部却依然时时刻刻都保持在战斗状态。很多人对其大为不解，国民连饭都吃不饱了，政府还一个劲儿的钻研核武器，究竟怎么想的呢？

但这个问题如果让朝鲜人民解答，那相信他们会铿锵有力的回答道：为了粉碎美帝国主义的敌视和阴谋，为了团结一致的最终胜利！

但这一切都只发生在朝鲜国内，结合朝鲜官方近些年的对外发言，证明他们对于中国志愿军的伟大贡献是牢记在心的。比如2021年5月，朝鲜《劳动新闻》就发布文章表示：中国人民在自身条件艰苦困难的前提下，却依然将优秀儿女送往朝鲜前线，用鲜血和生命帮助朝鲜人民获得了最终胜利，他们的参战对战局起到了莫大帮助...

由此更加证实了，朝鲜政府是完全清楚志愿军入朝作战的牺牲与贡献的，只是主体思想限制了他们的发言权。

信息来源：

红色文化网：朝鲜人真的忘记“抗美援朝”了吗?

中国教工：朝鲜“主体思想”的哲学意蕴及其影响

国家人文历史：18万志愿军牺牲：抗美援朝战争中，交战各方究竟损失多少军人？

#头条创作游园会#