所谓“妄议”，不过是网络舆论的一场自嗨

*群众的意见呼声不是“妄议”，那就必须得问一问，是谁把“妄议”这顶帽子扣在人民群众头上的？

*所谓“妄议”，不过是别有用心者、心术不正者编造出来的一出网络“自嗨”而已。

“妄议”成了热词，每天都能刷到好几篇相关评论文章。

可惜的是，其中大量的文章其实没有什么意义（知道有人准备开骂，且稍安勿躁，我且“姑妄言之”，君且“姑妄听之”），因为他们所言之“妄议”根本是无源之水，一幅找不到源头的网络虚像而已。对这么一个生生造出来的假玩意儿，你的文章纵是天花乱坠、文采斐然，也缺少了底层逻辑，不过是给这虚妄之火再添把柴火，徒增虚妄之外，别无它用。其中间或有理性的探讨声音，也迅速被这把火蒸发个干净。

什么是“妄议”？

“妄”之一字，《说文解字》注曰：“乱也”。《康熙字典》里延伸注解引用《圆觉经》句：“认妄为真，虽真亦妄”。（窃以为，《圆觉经》中这八个字真是网络关于“妄议”之争的最好注解，可谓振聋发聩）

所谓“妄议”，应该就是胡言乱语，特指僭越身份的狂妄言论或不分黑白的胡言乱语。

现实中，“妄议”常被拿来扣帽子，而且一定是强势者强权者上位者对弱势者下位者扣帽子，至少也是那些自以为高贵和了不得的人，以所谓正义的理由，拿来扣别人帽子。这一轮关于“妄议”的争论，原因即在于此。

“妄议”从何而来？

“妄议”之词倒也不是凭空而来。

《中国共产党纪律处分条例》第四十六条：“通过网络、广播、电视、报刊、传单、书籍等，或者利用讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：（一）公开发表违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等的；（二）妄议党中央大政方针，破坏党的集中统一的；（三）丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人、英雄模范，或者歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史的。”

《中华人民共和国公职人员政务处分法》第二十八条第三款：“公开发表反对宪法确立的国家指导思想，反对中国共产党领导，反对社会主义制读，反对改革开放的文章、演说、宣言、声明等的，予以开除。”

这里必须得做几点说明：

一是以上所述约束的对象是共产党员及公职人员，并不包括普通的人民群众。

二是“妄议”并不是没有门槛的，只有那些严重的错误政治倾向的言论才称得上是“妄议”。一般情况下，人民群众发的那点牢骚还真够不上“妄议”的门槛。

三是“妄议”两字的关键是“妄”，是“妄言妄语”，就是无中生有之议、歪曲事实之议。同样人民群众的一般性意见、甚至是言辞激烈点儿的牢骚，只要不是无中生有、歪曲事实、造谣污蔑，仍然够不上“妄议”二字。

四是对党员和公职人员来讲，党中央在制定重大方针政策时，通过不同的渠道和方式，充分听取有关党组织和党员的意见建议，但是有些人“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”，这才是“妄议”的本义所指。这仍然是跟普通人民群众不搭边儿。

五是即便在党内在体制内，严禁“妄议”也并不是不要正常的批评意见，也不是不讲自由，而是以正确的渠道和方式发表意见和建议。

“妄议”因何而热？

“妄议”之所以会热，大抵上在于许多普通群众出于自身的认知，往往会因为生活的际遇、工作的不顺、社会的不公等等原因，在网上发上几句评论、几句牢骚，转回头忽然发现自己已经被扣上了“妄议”的帽子，于是更加引发了关于“妄议”这顶帽子的口诛笔伐。

事实上，前文分析中已经说明白，人民群众那点儿意见根本连“妄议”的门槛都够不上。既然群众的意见呼声不是“妄议”，那就必须得问一问，是谁把“妄议”这顶帽子扣在人民群众头上的？

按照评论区众多网友们的逻辑和矛头所向，算是认定了扣帽子者是官员、是公职者。只是哪一位网友能清清楚楚、明明白白、言之灼灼的指出到底是哪位官员，还是哪位公职人员，亦或者是哪位专家学者，在哪个公开场合，还是在哪篇文章里，第一个把“妄议”的帽子扣给人民群众的？

答案是：给不出来。至少我关注“妄议”二字这么久，没见到。

现在再去追究谁扣的帽子，其实意义不大。即使互联网是有记忆的，真要下功夫去追究，一定能扒出始作俑者，但真的意义不大，网友们也不必下这功夫。因为这件事情的真相，我们即使凭猜测也能猜个八九不离十。

事情的发生大抵上与许多网络文章开头即言“据说”、“据报道”一样，“据说”等同于“我说的”，“据报道”等同于“我编的”。不外乎这位深谙流量规律的始作俑者某天灵机一抖，想到了群众“妄议”这个标题，既能吸引眼球，又能赚取流量，于是文思泉涌，洋洋洒洒撰出一篇正义感爆棚的文章，随随便便的就把“妄议”的帽子扣给了群众；其后，果如此人所料，迅速引发网络热议，大批不明真相的群众跟帖讨论，纷纷批驳其观点；再其后，一部分人迅速发现了热点，急不可待参与进来，发表各种言论赚取流量。更有一部分势力犹如嗅到了血食的蚊虫，以各种极端言论助推混乱，以达其割裂社会民意的险恶目的。事件发展至此就已经完全变了味道。

事已至此，之所以说去探究真相没有太大的意义，是因为真相九成九离不开上文所述。而且，眼前我们还有更重要的事更有意义的事，就是告诉人民群众党中央没有说我们“妄议”，各级政府官员们也没有说我们“妄议”。所谓“妄议”，不过是别有用心者、心术不正者编造出来的一出网络“自嗨”而已。

#头条创作挑战赛#