刘备出师伐吴——占尽天时地利人和

章武元年（公元221年）7月，蜀昭烈帝刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。吴惶恐，求和不许，被迫应战。在蜀的进攻下，吴实施陆逊计策，战略退却，防御坚守。蜀军据秭归、夷陵之后无法打开局面，山区结营以待佳机。章武二年（公元222年）8月,陆逊抓住时机，火烧连营，蜀军大败，仅刘备以身免，次年四月白帝托孤而终。

此次战役，刘备精锐覆灭，人才尽失。加上三年前名将关羽战死，荆州易主，蜀国成为了三个国家中地盘最小，人才最少，实力最弱的国家，兴汉之路更加遥遥无期。

由此，诸多后人认为刘备东征吴国，行为冲动，准备不足，时机不佳，人心不附，才导致最后的失败。

然而，纵观此次战役发动之前，三国辙期间各自状况，刘备伐吴，是经过从容整顿、潜心谋略，占尽天时地利人和！这决定不是冲动。

蜀国方面

自公元208年起到公元221年，刘备战赤壁，拿西川、杀夏侯渊、阻曹操、自立汉中王到称帝，步步高歌，一路气势如虹，士气大涨，拿地拿人，实力大涨，有这个条件和孙权决雌雄。且汉中之战结束到发兵东吴，两年时间协整，准备充足，非一时冲动，况且顺江而下，行兵补给方便且快。而东吴阴使吕蒙抢荆州杀关羽，名不正言不顺，刘备关羽情深义重，出师伐吴，名正言顺，人心所向。

吴国方面

东吴偷袭荆州之后，吴国大将吕蒙病故，军队权利交接，新任将领是否服众、士兵调动是否从令等问题都要时间才能解决。再者，荆州这块沃土，关羽治理十多年，民心归附，东吴新占，根基不稳。存在这几方面严重的问题，所以在刘备准备亲率大军伐吴之时，孙权准备不足而惶恐。

魏国方面

从曹操进封王（公元216年）加九锡到曹丕称帝（220年）再到曹丕去世（226年），引起汉臣不满，曹魏各地基本上年年有反叛事件发生，大致都是食汉禄的汉臣、思汉的汉民所为，麻烦不断。建安二十五年（公元220年）魏王曹操去世，曹丕接任并于同年代汉称帝，新旧政权交替，更易生事端。曹丕也不是纸老虎，称帝后，在军政权方面，为稳定汉臣，迁都洛阳，为巩固地位，强令诸侯王回封地又屡次迁封，为掌握兵权，频繁调动军队，为收获民心，多次巡游。这些都不是一朝一夕能达到成效。曹丕是聪明人，所以吴蜀之战，曹魏的有所顾虑而会选择袖手旁观，刘备后路无大忧能放手去干。

最后,刘备称帝后，如此多的契机，为什么选择先伐吴而不伐魏的问题。

如果选择伐魏，出兵方向，不是地图上随便一划就成，这是大问题，向北，由汉中越秦岭？“蜀道难”，补给是困难，这也是后期的诸葛亮几次北伐失败主要原因，魏国不战即可“屈人之兵”；向东，借道东吴北上？吴国已经撕破脸，杀人拿地，若蜀国主动握手言和，要求借道伐魏，吴国他敢信？就算这事成了，借道北伐节节顺利，若东吴突然背后捅刀子，前后夹击，退无退路怎么办？关羽就是前车之鉴。所以选择伐吴是最好的决定。

除了上几段提到的伐吴优势还有有如下几点契机，一、选择先伐吴，后路有保证，汉中有天险，猛将魏延驻守，不用担心魏国；二、曹丕以魏代汉，而刘备为东汉的继任，东吴却向魏示好，俯首称臣，政治上打脸，不能姑息；三、魏强吴弱，采取先易后难的方针最佳；四、若能攻灭吴国，蜀国至此边境可具有西有秦岭东有长江的地理优势，以此安心发展，再图中原！

然，如此明智之举，刘备之于夷陵，竟和当年曹操之于赤壁同辙，可能刘汉王朝真的气数已尽了。