​真相就在那里，为什么有些人假装看不见？再谈丹东袭警事件

真相就在那里，为什么有些人假装看不见？再谈丹东袭警事件

真是无语，我居然也被网暴了。

我总以来网络暴力离我很远，因为我不会网暴他人，也太可能成为网暴的对象，但是事实上我就是被网暴了，原因是我写了一篇题为：《愤怒！网络大V肆意污蔑丹东袭警案受害民警，到底是想干啥？》

而此前，丹东也登上了热搜。

丹东人自己的评价

6月22日，丹东上了各大网站的热搜，这个辽宁省内疫情封控时间最长，而且截止到6月25日，仍有阳性病例的城市，在整个疫情封控期间，没有能够引起全国的关注，可是在即将结束封控期之前，却因为一对父女公然违法，而被某些大V推波助澜后，上了热搜。

不知道对于丹东人民来说，这到底是不是讽刺。

而豆包综合全网对丹东事件的报道，也咨询了丹东方面的朋友，其实事情很简单，真相也很清楚。

丹东涉警事件的视频

事情的来龙去脉：

综合官方通报和官媒的报道，事情的经过是这样：

6月21日，丹东市区郝姓女子驾车出行，被当地的一个疫情防控点工作人员拦停，检查出行健康码及证件，这个防控点的工作人员是由社区服务志愿者和民警等共同组成。

之所以拦截这个车辆，是因为点位民警接到通报，该驾车郝姓女子“闯卡”，经检查该郝姓女子虽然声称去医院看病，且身上带有社区出具的“社区证明”，但是其健康码为黄码，同时尽管该女子声称已经做出核酸证明，但是却无法出具核酸证明材料。

更为可疑的是，与郝姓女子同行的另外一名老年男子，不仅在社区开具出行“社区证明”之列，且无法出具健康码与核酸证明，后来证实这位老年男子是郝姓女子的父亲。

于是就有了视频开头的一幕：民警准备带回郝姓父女进行调查，郝姓女子非常不配合，还准备继续驾车，民警随即呼叫警力支援，在支援警力到达之前，郝姓女子与民警短暂接触后，夸张倒地，随后郝姓女子父亲冲向民警，扇出一记耳光，民警倒地。

当地的官方通报

事后，因为涉嫌《治安管理处罚法》中阻碍执行职务，郝姓女子被处行政拘留10日，其父因涉嫌《刑法》中的袭警罪，被依法采取刑事强制措施。

这就是一起典型的不服从防疫规定，而故意妨碍公安民警执行职务，继而公然袭警的案件。

事实非常的清楚，真相就摆在那里，可是有些人就是在假装看不见。

该事件发生后，涉及该事件的视频被流传到短视频网站，一些不明就里的大V，为了迎合某些人，公然就开始甩锅，炒作，甚至转移话题，偷换概念，公然向民众贩卖焦虑和制造警民对立。

某大V的惊人言论

那么我们就分析一下，整个事件中，部分网民质疑的一些所谓疑点？

其一：取药还是看病？

这些大V说值勤民警“权力傲慢和人性冷漠”，不关心要去看病的老百姓死活云云，但真正的事实，郝姓女子是去取药，而不是去看病，也不是带父亲去看病。取药和看病虽然是两个相近的概念，但还是有区别的。尤其是对于疫情封控期间的丹东。

如果是急难险重的重大疾病，非常的紧急，以此来批评值勤民警不够灵活，还算有情可原，可是就是取药。这里不是说取药不重要，但是取药之前，郝姓女子是不是把自己该准备的东西准备好？而如果手续齐全，还会有后来的事情发生吗？

其二：为什么是黄码？

事发民警截停郝姓女子一个重要的原因是她的健康码是“黄码”，而不是绿码。而当时丹东的疫情出行政策是：绿码+社区证明。

那么该女子为什么是黄码？

2022年的“倒春寒”疫情，几乎波及到整个辽宁省，全省范围内都有一段时间内停课进行管控，到了4月份，终于柳暗花明，全省教育部门都在密集发布通知，准备复工复课，可此时，丹东某学校突然再次发生疫情，结果丹东就成为了直到6月23日还是封控的唯一一座辽宁城市。，

在封控期间，为堵截病毒传播，200万丹东人民是需要每天都核酸的，按照规定3天以上没有做核酸的，将会被赋予“黄码”。

可这对郝姓父女的核酸情况怎么样呢？

当地守法丹东人每天都要做的核酸，这个郝姓女子6月份只做了3次，他的父亲更是一个月一次没做！这就是为什么他们父女为何是“黄码”。

有人带节奏说，为什么给出行制造出这么多的限制？丹东仍是还在出阳性病例的城市，事发时还在封控期间，而且这些政策的制定与那位执勤民警无关，他只是政策执行者，而非制定者。

其三：“核酸证明”有还是没有？

视频女子口口声声说，她做核酸了。

首先做核酸是她应该的，200万丹东人每天都在做，而她只是要出行要用到“核酸证明”了，才想起来去做核酸。

但是核酸证明”她在现场没能出示，原因可能是没有。因为辽宁省辽事通健康码非常的科学，如果核酸证明有的话，会在同一页面显示，能够快速查询的。

辽事通的核酸结果页面

那为什么，这郝姓女子还说她核酸了呢？

其实也很好解释，核酸结果出来是有延迟的，工作人员对现场“抠嗓子”核酸后，还需要统一送样检验，这样也需要时间，而社区的核酸检测是最慢的，因为是批量混检，基数特别大，一般出结果少说数小时，多则得一天的时间。

那么为何她不提前做呢？这大家得问问她。

其四：前面都让过，就这位执勤民警不让过？

事后，在郝姓女子自己上传的视频中，她说，当时她拿着“社区证明”，前面的卡点都让过，这是这里不让过，她“火腾就起来了”。尽管她所说的“让她过”，在警方的通报里是“闯卡”。

郝姓女子要出去拿药，所以开具了“社区证明”，但是“社区证明”中只允许她一个人出行，可是她还带了一个月没有做过核酸的父亲，这难道不是“夹带”？

她本人是“黄码”，还撒谎偷偷带上父亲出行，试问在一个仍在进行严格疫情封控的城市，在一个让有阳性病例不断出现的城市，不让这对没有核酸的父女经过难道不正是依法履行职务吗？没有经过核酸，谁知道是不是阳性？如果不做核酸随便过，那么置其余200万每天坚持做核酸的守法丹东市民于何地？

换言之，这位民警不让没有绿码和郝姓女子和根本没有任何出行手续郝姓女子父亲通过，才是真正的严格执法，才是真正对其他200万每天都核酸的丹东市民的公平？

因为没有长期没做核酸，谁知道到底是不是阳性？要知道在6月25日还新增7例阳性病例！

所以不该对这位坚持原则的民警点赞吗？

疫情以来，全国各地，因为个别人影响了很多人的事例还少吗？一粒老鼠屎坏了一锅汤的事情也不是个案吧。

到底谁是对的，谁是错的？难道不是一目了然吗？

即使是抛开这一切，就是现场民警拦截了郝姓父女，要求配合调查。那就配合调查呗，该怎么办就这么办，如果对民警执法不满意，后期的申诉、投诉渠道不能走？

其实不就是没做核酸心虚吗？私自夹带心虚吗？

结果不占理，还理直气壮，最终导致事态升级，自己被行政拘留，老爹被采取刑事强制措施，这难道不是现实版的“坑爹”？

再说说那些带节奏的吴某兰，新W界还有某大的法学教授等等，这些大V们，在完全不掌握事情经过的情况下，就胡乱扣帽子，甩锅抹黑民警，制造警民对立，到底想干什么？

还故意将这起简单明了的袭警案件，将唐山打人事件和河南红码事件联系起来，他们根本不一样，OK?只有西方媒体才会这么联想，你们到底想干啥？

如果大家都不遵守规矩，甚至网暴谩骂那些维护规矩，遵守规矩的人，社会不就乱套了吗？

如此刻意的贩卖焦虑，营造警民对立，难道要鼓动群众不服从民警的指挥，甚至袭击警察，最终都进班房？

要知道，无论是“阻碍执行职务”还是“妨害公务罪”，都需要付出法律责任，是有前科记录的。

疫情时期，大家都有些火气，但这时候更应该控制情绪，那些大V们，作为有号召力的媒体人，不应该趁机煽风点火，更不应该在不掌握事情全过程的情况下，就盖棺论定，甚至肆意抹黑甩锅。

键盘侠在互联网谩骂网暴一次，只需要十几秒的时间，不良大V们发一则扣帽子甩锅的视频，只要几分钟的时间，豆包义愤填膺的写这样一篇明辨是非、以正视听文章需要几个小时，一线民警坚持自己的工作却需要长年累月。

不能让维护规矩，守护规矩的好警察“流汗再流泪”，坚持真正正确的，你和我都有义务，不是吗？