​正本清源说三国时期行政区划问题

正本清源说三国时期行政区划问题

#头条创作挑战赛#

一、关于《三国志》行政区划的问题：

史学界公认，陈寿《三国志》使用的是晋代行政区划。

这一点“无史宛”的核心人物、无史宛的“史学泰斗”、理论源头石小生先生在《寻根》杂志，2010年04期发表过一篇文章《从汉晋行政区划看诸葛亮躬耕地》说：

“陈寿（233～297 年）写《三国志》为 西晋泰始十年(274 年)前后，距诸葛亮躬耕南阳(建安二年至十年，即197～205年) 已近 70 年，如全用 70 年前的区划，必然会给当时的读者带来许多不必要的麻烦，所以，通观全志，陈寿用的基本是西晋初年的区划和地名。”

我想，用“无史宛”自己的理论源头，核心人物的说法，应该是最最权权威的了。既然用的是晋代区划，那么《三国志》中出现“襄阳之樊城”自然就是晋代区划了。@奔流到海不停留

二、关于“建安十三年，曹操设襄阳郡”是否包括邓县问题。

明确的答复：不包括。因为没有任何史书记载过“建安十三年，曹操设襄阳郡”包括邓县。

正史《晋书》记载：“及（晋）武帝平吴，分南郡为南平郡，分南阳立义阳郡，”又载“义阳郡太康中置。统县十二，户一万九千。新野......穰、邓......蔡阳、随、安昌、棘阳、厥西、平氏......义阳、平林、朝阳。”

如果曹操设襄阳郡包括邓县，那么晋代邓县划到义阳就不是“分南阳”，而是“分襄阳”！而《晋书》只提“分南阳”，不提“分襄阳”，证明邓县三国时还属南阳，不属襄阳。

此外，从无史料记载曹操把邓县划归襄阳。

正史《晋书》记载：“后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。”

曹操设立的襄阳郡只包括南郡北部，并不包括南阳郡地区。

北魏《水经注》：“建安十三年，魏武平荆州分南郡，立为襄阳郡。”南梁《宋书》：“襄阳公相，魏武帝平荆州，分南郡编以北及南阳之山都立，属荆州。”

明确提到襄阳郡范围为南郡编县以北和南阳郡山都县，没说还包括南阳郡邓县。

《晋书》：“后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。”

《晋书》记载很清楚襄阳郡是分南郡以北设立的，同时又提到分南阳郡以西设南乡郡。但并没有提分邓县为襄阳郡！

宋《舆地广记》记载“邓城县故邓国，二汉为邓县属南阳郡，晋曰邓城属襄阳郡。”进一步明确邓城晋代才划到襄阳郡。《清光绪襄阳县志》记载“建安十三年，曹操分置襄阳郡领县七：襄阳、宜城、中庐、临沮、邔、山都、旍阳。三国属魏，景初元年分襄阳郡临沮、宜城、旍阳、邔、四县置襄阳南部都尉。晋仍郡名，领县八：宜城、中庐、临沮、邔、襄阳、山都、邓城、鄾。”

可见，建安十三年曹操分置的襄阳郡含七个县，并不包括邓县，而到了晋代原属南阳郡汉江北岸的“邓城、鄾”才划到襄阳。

综上可知，说曹操建立的襄阳郡包括邓县是没有一点道理的。

三、关于曹魏义阳郡区划问题。

无史宛编造谣言，把晋代义阳郡区划搬到三国时期，想制造南阳不包括邓县假象。这种篡改历史骗人的行为恰恰证明它们是假货。

关于曹魏义阳郡区划范围，综合各类史料就可得知真相。

《三国志·魏明帝纪》又记载：“有司奏文昭皇后立庙京都。分襄阳郡之鄀叶县属义阳郡。”《太平寰宇记》载：“信阳军……二汉为南阳、江夏二郡地……魏志文帝分南阳立义阳郡，居安昌城，领安昌、平林、平氏、义阳、平春五县。

清代《襄阳府志》记载：“魏黄初二年，改章陵为安昌，置义阳郡，领县八，安昌、平林、平氏、义阳、平春、鄳、鄀、叶，后省......

清代《枣阳县志》记载：“曹魏降章陵郡为安昌县，立义阳郡，领县八,未几郡罢......

根据以上史料综合分析可知，魏文帝初立义阳郡辖区大概包括安昌、平林、平氏、义阳、平春五县，魏明帝分襄阳“鄀叶县”入义阳郡，而江夏鄳县被划入义阳郡时代不详。最终曹魏义阳郡形成包括安昌、平林、平氏、义阳、平春、鄳、鄀、叶等八县地域。各个时期的史料记载基本一致。由此可知曹魏义阳郡辖区大致包括今天的枣阳、桐柏县、随州、信阳以及襄阳汉江东北岸等部分地区。

而宛城以南的新野、穰县、朝阳、邓县在曹魏时期并不属于义阳郡。

《御批资治通鉴纲目》记载：“新野汉之县名，属南阳郡，晋为义阳郡治，后改义阳为新野郡。”《明嘉靖河南通志》载：“新野县，汉始置新野县，属南阳郡。东汉、三国魏皆因之，晋属义阳郡。”《清乾隆新野县志》载：“汉始置新野县，属南阳郡，亦统于荆州部，东汉因之。魏曹操拔新野县，刘琮举荆州降，地遂属魏。晋于新野置义阳郡，领穰、邓等十二县亦统于荆州部。”《读史方舆纪要》记载“新野县州东南七十里。南至襄阳府一百十里。汉县，属南阳郡，后汉因之。晋初为义阳郡治。”

新野历史沿革记载也明确了东汉、三国曹魏时期的新野县“皆因之”都属南阳郡，晋代才将新野划到义阳郡，否定了无史宛把新野划到曹魏义阳郡的企图。

《清光绪唐县县志》记载：“按《晋书•地理志》太康中分南阳置义阳郡，以邓、随、棘阳、安昌等县属焉......”《读史方舆纪要》记载：“汉置棘阳县，属南阳郡，以在棘水之阳也。高帝封杜得臣为侯邑。王莽地皇三年，刘演自湖阳进拔棘阳，既而败于小长安聚，又兵还保棘阳。晋属义阳郡，后属新野郡。”

唐河原棘阳等地晋代才划入义阳郡，晋以前一直属于南阳郡。

《明嘉靖河南通志》载：“邓州，汉置穰县、属南阳郡。东汉、三国魏皆因之。晋属义阳郡。”《读史方舆纪要》记载：“邓州......春秋时邓侯国。战国时属楚。秦为南阳郡地。两汉因之。晋属义阳郡，后改属新野郡。”

邓州的穰县在秦时就为南阳郡，东汉、三国魏“皆因之”仍属南阳郡，没有任何变化，到了晋代才属于义阳郡。

清代《襄阳县志》记载：“襄阳县汉置，又有邓县、山都县并属南阳郡。新莽改襄阳曰相阳，后汉复曰襄阳，魏属襄阳郡。晋分置邓城县、邓县，以邓县属义阳郡。《襄阳四略》记载：“邓，汉县，南阳郡属；晋县，义阳郡属。”

邓县晋代才分为邓城县和邓县两县，其中邓县晋代才划归义阳郡。晋代以前邓县仍为南阳郡属县。可见曹魏的南阳郡一直包括邓县。

《读史方舆纪要》记载：“朝阳城在县西朝水之阳。汉县，属南阳郡。晋属义阳郡。”朝阳城在新野东南，汉代也一直属南阳郡，晋代才划到义阳郡。

因此曹魏时期，宛城以南的唐河、新野、邓县、朝阳在曹魏时期都一直属南阳郡。

综合以上可知，三国志使用的是晋初行政区划，曹操设立的襄阳郡不包括邓县，三国时期的义阳郡仅在枣阳一带，唐河、新野、邓县、朝阳等地仍归属于南阳。

编造历史抢不走躬耕地！襄阳隆中东汉属南阳郡，是诸葛亮隐居躬耕之所，这一事实早已得到国家认定。想采取不正当手法抢夺躬耕地完全是徒劳，只会进一步让我们看清某些人的真面目。#历史##南阳头条##襄阳头条##我要上头条##我要上微头条#@奔流到海不停留@世创说@诸葛躬耕卧龙岗@聪慧微风sc@南阳方正@春暖花开南乡云@奔流到海不停留@南阳方正@淯阳侯@望峰鸢@断鹰攀崖@70留醉与山翁@襄阳贾芸@浅见躬耕垄亩@汉江微步@飘雪81711343