极左的真相：司马南及其追随者

无论什么事情，或许本意是好的，可一但极端了，就变得不好，极左极右便在此列。近年来由于社会经济形势，人口结构的的变化等，极左的数量开始逐步占据优势。那么极左都是些什么人？司马南在其中又扮演着怎样的角色？下面将逐步进行参透。

极左的真相——极左都是哪些人？

很多作者、学者对极左这一人群进行了分析。我本人也研究了一些有限的资料发表在了其他文章里。总体归纳如下：1，当年的既得利益者。2，深陷“极左”泥潭的老知识分子（部分也是当年的既得利益者）3，受老的“极左”思想影响的年轻人。

从人员构成可以看出，参与极左的人大部分是“有闲阶层”，他们有一定的时间和话语权，因此才能在网络上掀起一阵风潮。另外一部分极左人士，则是那些容易被带节奏，没有什么太多知识储备的年轻人，比如一些大V们的粉丝。

极左的风潮，从司马南开始这风便愈刮愈烈，甚至让人感受到了一股别样的复古，吹的人以为是回到了文革时代。此景就差上在外面张贴上合适的标语，加上怀旧风格的涂鸦，那就是更是应了这股风潮的景。

为什么司马南是极左？

司马南以其独立思考和批评精神而闻名。他对一些社会问题提出了尖锐的批评 ，包括腐败、贫富差距等。可是面对经济问题时，司马南一向被人批评为极左人士，甚至被认为是极左的头头。那么司马南究竟做了什么事，被人认为是极左呢？

有以下几个原因：

1，鼓吹“国进民退”：何祚庥老院士认为司马南鼓吹“国进民退”，让职工大量下岗造成了经济下滑。

2，经常逆历史潮流而动，用文革时期的极左思维来对待今天的事物。

3，反对资本：司马南曾抨击柳传志侵吞国有资产，批评一些科技资本公司严重侵蚀人民的生存空间。有时候指责资本家在走路时，走在了政客前方。

司马南曾连发七个视频质疑联想贱卖国有资产，引起互联网上的轩然大波。批评人士认为时代已然不同，用今天的眼光看待30年前的决策，实为不妥。

因以上种种原因，加上他表现出对资本家的不满情绪，司马南被认为是极左。

造成司马南极左的原因。

如果你问一个五六十岁的人，什么时候最快乐？他一定会回答：“小的时候。”——网友留言

他们经历过那个时代。在那个时代，他们没有当今社会那么大的压力，也没有那么多的纷杂，他们每每回忆起当年的青春，总是有着美好的回忆。或许因为这个原因，这个年龄段的人，才会掀起一阵极左的浪潮。

但阶层的不同是更为重要的原因。

如果要问我楼下那几个老邻居，愿不愿意回到当年的时代？她们却并不愿意。她们不仅嗤之以鼻，甚至会充满嘲讽。原因在于她们所处的阶层，和网络上的“有闲阶级”在当年并不在同一个生活水平，有些甚至严重缺乏生产物资，因此没有什么好留念那个时代。甚至，有一些大爷大妈，此刻还在大街上清扫着垃圾，压根没闲工夫跟你聊这些。

所以我们得出一个结论，从每个人不同的遭遇可以看出，实际上不是当年的社会更加公平，而是“当今社会”物资的丰富，使得普通平民百姓变得更有钱了。相比之下，原先的既得利益者，不是收入少了，而是没有资本家赚的更多了。资本的出现，伤害了原有既得利益者的社会地位。因此，无论30年前，还是现如今，所谓的“公平”。不过是更换了一批既得利益者的群体罢了 。

所以所谓的公平到底是什么？真相往往是残酷的，也是令人不敢正眼凝视的。

回到司马南身上，司马南同样作为那个岁数的人，他代表了一部分人的利益，并与这些人产生了共振，因此才能在这个社会上掀起一场极左的风波。

我们依然需要司马南。

极左和极右皆是社会变化所产生的产物，我们应该警惕极左和极右的出现，因为这会让一个民族变得极端化。任何一个走向极端化的民族，没有一个是有好下场的。

乌克兰就是典型例子。

司马南仅仅是映射了这一群体的存在而已。没有司马南，还有司马东，司马西。司马南无疑是针对及右的过度纠偏，如果不纠偏，这个社会就变成了极右的天下。

因此，我们依然需要有司马南，但也需要有批评他的人，否则世界就会走向极端化，甚至是宗教化，无论极左极右，后果都将不堪设想......

（感谢观看本篇内容，欢迎关注，后续有新的研究内容，第一时间推送。）