​是谁编造了“广场协议”致衰日本的传说？

是谁编造了“广场协议”致衰日本的传说？

何谓“广场协议”

“广场协议”指的是在1985年9月，由美、德、法、英、日五国财政部长及中央银行行长在纽约广场饭店（Plaza Hotel）举行会议，所达成关于五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字的协议。“广场协议”签订后的10年间，日元币值平均每年上升5%以上，日本经济迅速泡沫化，并在五年后崩溃，日本因此进入“失去的十年”。

“广场协议”是阴谋纯属行外话

在中国国内，有关“广场协议”的看法在普通人眼中几乎毫无争议，自然是西方国家精心策划实施的狙击日本崛起的一场惊天大阴谋。但有趣的是，中国学术界对此看法却大有不同。大部分学术期刊上关于“广场协议”的研究，即便最接近阴谋观点的论调也承认，“广场协议”本身并不足以导致日本经济持续萧条，最多只能算一个导火索而已。多数研究者认为，“广场协议”至多只能算是诱发日本病的原因之一而已，日本经济持续萧条的根源还在于经济结构的自身缺陷和日本政府错误的经济政策。

具体举例来说，在日元升值之后，日本政府僵化的“升值必然带来萧条”的逻辑导致其做出了一系列不正确的政策决定，以持续性的扩张性的财政政策和货币政策来应对不存在的出口挑战。实际上，在“广场协议”之后很长一段时间内，日本对美出口不仅没有减少，反而大大增加。

右翼极端分子乐将日本病归因“广场协议”

将“广场协议”作为日本经济长期低迷的罪魁祸首是颠倒了因果关系。“广场协议”是日本经济和国际贸易关系发展的一个结果，即便没有“广场协议”这样极端的方式，也会以其他方式表现出来。日本银行前副行长绪方四十郎认为，日本本该早做调整，但调整的延迟导致日本最终迫于压力做出了被动性调整，在被动性调整之后，日本又一次次的耽误了其他政策调整，最终产生了日本病。绪方四十郎先生的观点在日本并不孤单，有很多日本人支持这种观点。相反，认为“广场协议”导致日本病的观点却往往存在于右翼极端主义分子之中。

“失去的十年”中，日本仍是发达国家

即使是经过所谓“失去的十年”，日本仍是一个令人尊敬的大国，“以日为师”仍然有效。一亿人的日本，即便是十多年经济增速不振，但其GDP仍位于世界第二。且在实力保持的同时，其国环境仍优美、技术仍领先、社会仍和谐、人心仍稳定……同时，日本失业率也一直维持在5%附近，既不见人抱怨工资被增长，也不见人不时躲猫猫。