​“萨皮尔-沃尔夫假说”新解

“萨皮尔-沃尔夫假说”新解

萨皮尔——沃尔夫假说认为，语言的结构能够决定操该语言的人的思维方法，因此，各种不同的语言结构导致说这些语言的人用不同的方法去观察世界（P106，戴昭铭 著 《文化语言学导论》）。

这种观点既有其对的部分，也有其不对的地方。

现先就其对的部分来说。 必须看到，不同的语言结构会导致使用该语言的人们不同的表达，关于这一点，完全可以从信息交互处理模型中从编码部分看出，因为所谓的表达就是一种编码，而要编码（建构部分），必然会涉及思维，而且在表达过程中，要受到该语言形式的一定制约，即需符合一定的规范，这样语言的结构在一定程度上能够决定操该语言的人的思维方法，但这一点并不是最主要的。我们还应该看到更为重要的一点就是，语言的使用者在其使用过程所体现的也是有其“个性”的，就不可能不受到个人一些观念的影响，思维自然也在其中。因此，即便思维受到语言一定程度上形式上的钳制，就此而言，这显示出不同语言形式在其使用中的共性，但也同时显示出其使用者的个性。

但是，我们还应看到，在信息交互处理模型中，还包括解构部分，即人们在处理信息时，是由解构部分和建构部分两者相互协作、共同完成的。表现在思维上，就是对外在事物不仅仅有综合部分，还有其分析部分，而综合部分是完全建立在分析部分的基础上。而分析的只是不同语言的表达形式之下的意义部分，至于与使用什么语言没有什么关系，这里体现的则是语言使用的“共性”。这就完全像是在做密码分析一样，我们经常会在电视或电影上看到这样的画面，一旦察知敌方破解了自己密码系统，只需再换一套密码就可以解决了。与我们日常所不同的只是我们是使用“明码”来交流信息，因此，我们完全可以说，至少在解构部分，是与使用什么语言解构无关的。 2021年4月19日星期一 17:10